Reçu le 4 mars 2012 :

« Bonjour Jacques,
je n’étais malheureusement pas disponible pour cette nouvelle matinée qui semble avoir eu du succès.
J’ai longuement discuté de l’arrêté préfectoral Klaus avec X.. Il est clair que l’Etat n’a pas joué son rôle de garde-fou. La DRAAF s’étonne aujourd’hui du fait que moins de 1% des surfaces en reconstitution concerne des projets liés à la biodiversité. L’écart entre le reliquat en cas de plantation en ligne de pin et le débours indispensable à une autre technique/essence est si important que l’arrêté interdit au final de faire autre chose que cette bonne vieille plantation agronomique productrice de fibre.
Bon courage Jacques, et j’espère à bientôt. »

Échange pioché sur le site de l’Administration forestière :

(note ajoutée le 10 mars 2012 : bizarrement, le forum des questions de ce site est aujourd’hui… vidé de son contenu ! Voici cependant une pépite sauvegardée par bonheur : l’échange entre un sylviculteur et le Général-en-Chef de l’époque, aujourd’hui paisible retraité)

DDTM - Foire aux questions - Vignette

 

Eh oui : les rémanents laissés après « nettoyage » ne doivent pas dépasser un volume de 12 dm³ !

On ne connaît ni l’origine de cette disposition, ni sa justification, mais c’est la vie. La loi est dure…

Pour vous prouver que c’est pas une blague idiote :

cahier_des_charges_nettoyage_Klaus_cle8d4dd7 - Vignette

 

D’ailleurs vérifiez vous-mêmes. Tout ça est publié à l’adresse suivante :

http://draaf.aquitaine.agriculture.gouv.fr/article.php3?id_article=549

Laisser un commentaire